世界旅游城市体系(世界旅游城市体系有哪些)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界旅游城市体系的问题，于是小编就整理了1个相关介绍世界旅游城市体系的解答，让我们一起看看吧。

1. 除了纽约之外，世界上还有哪些城市比较适合作为联合国总部所在地？

除了纽约之外，世界上还有哪些城市比较适合作为联合国总部所在地？

如果联合国总部迁出美国纽约，我认为适合联合国建总部的只有中英法俄或瑞士。

首先如果联合国真的要搬离美国，就得先找块地建一栋联合国大楼，这块地块是不能收钱的，作为增予地送给联合国。其次得考虑联合国财政收支平衡，美国及倭奴国是老赖，这两国经常以联合国不改革为由就不缴交会费。所以倭奴国东京就此该退出候选地。

其次，有人说了中国上海或中国天津甚至中国深圳，其实都不符合要求的。先说中国上海吧，上海是国际大都市不错，但已经人满为患了，一个城市就住着两千万，再加上不明国籍的人，起码得有几十万，如果联合国在上海，那整个城市都混乱了。再加上那么几个会费欠缴的大国及穷国，经费都已经紧张了。所以中国其它城市也不适合建联合国总部的。

有的人说英法两国，但英法两国也不适合建联合国总部，两国都是美国的附庸国及跟屁虫，也不安全。前段时间法国被黄衫运动洗劫过，也不稳定。英国也跟法国一样，属于不稳定型。

俄罗斯嘛？西方国家心理真的挺恐惧的，也不希望把总部迁往俄罗斯的。

有人也提到了倭奴国的东京都，但这个地点是万万不可以的，因为联合国是二战战胜国建立的，而不是提升战败国的地位的。而且参与备选的话就有难度，相信不仅是五常反对，而其他国家一看就跟着反对。

现在只有一个国可以作为联合国总部的备选——瑞士了。瑞士作为联合国欧洲总部所在地，独天得厚的地位。相信如果美国真的把联合国迁出美国纽约，联合国总部就直接搬迁至瑞士。

说到联合国总部，首先你得知道它什么在纽约这个城市，而不是在其他城市。这其实是一个比较尴尬的问题。有人说是因为美国已经崛起为世界霸主，强行将联合国总部按到纽约。这只是这种说法虽然有一定道理，但是并不准确。1945年在伦敦投票时，决定将联合国总部定在美国。在这过程中苏联还起到了关键作用。当时的欧洲亚洲基本都是一片瓦砾，根本不具备硬件条件。瑞士的日内瓦又是一个相对晦气的地方。当时苏联的联合国代表说一句话称：“旧世界曾经拥有它，现在是新世界拥有它的时候了。”这其中的新世界其实指的就是美洲大陆。这可以说是对美国当时国际地位的确定。但是美国还有其他大城市，为什么偏偏选择纽约作为联合国总部，搬到华盛顿岂不更好。
(联合国总部大楼)

其实联合国总部在纽约的原因很简单，有人肯出钱捐地皮。洛克菲勒家族决定为这个新成立的国际组织做出点贡献。他们去了旧金山、费城等很多大城市，但是都觉得不太合适。后来便在纽约曼哈顿城选择了这块地皮。现在的曼哈顿是寸土寸金，然而在当时却没那么贵。联合国总部那块地方也是一个不太受欢迎的地方。因为那原来是臭气熏天，浸满鲜血的屠宰场。
(原貌)

那么联合国总部应该在什么样的城市呢？

• 联合国总部首先应该选择在那些，中立的小国。这样可以避免受所在国政治态度影响。比如美国曾经处于政治目的利用入境签证的问题来阻止伊朗外交官前往。
  
• 其次，这个城市应该是一个多元包容城市，其国际化程度非常高。这样有利于来自不同国家，不同文化背景、宗教背景外交官工作和生活。
  
• 最后，交通方面，硬件设施齐全。这是硬指标，毕竟作为当今世界最大国际组织的总部，人员的流动性很大，这对于城市的接待能力是一个很大的挑战。
  

(日内瓦万国宫)

联合国除了美国纽约总部之外，在亚非欧三大州其实都有相应的总部。比如欧洲总部瑞士日内瓦，非洲总部肯尼亚的内罗毕，泰国的曼谷。这些城市都有相应的联合国办事机构进驻。欧洲除了瑞士日内瓦之外，还有布鲁塞尔、维也纳两个本身就是国际组织扎堆的城市都可以作为总部候选。中东的迪拜虽然在***国家阿联酋，但是国际化程度非常高，而且还是重要的航空港。东亚地区除了曼谷之外，香港、新加坡也否可以胜任联合国总部所在地。
(新加坡)

其实联合国总部所在地在哪里这件事没有什么可以争论的。联合国本身只是一个***间国际组织，并不是世界***。真正决定国际秩序的还是联合国当中的大国，而不是联合国本身。更何况现在全球保守主义抬头，政治集体右转，多边国际合作遭到冲击，联合国在协调和处理国际事务方面越发力不从心。
(香港)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

到此，以上就是小编对于世界旅游城市体系的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界旅游城市体系的1点解答对大家有用。