二月份南阳旅游好去处(南阳二日攻略旅游)

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二月份南阳旅游好去处的问题，于是小编就整理了2个相关介绍二月份南阳旅游好去处的解答，让我们一起看看吧。

1. 2月份去河南哪里旅游最好？
2. 荆州在蜀汉手中利大还是弊大？

2月份去河南哪里旅游最好？

谢谢邀请：二月份的河南还处在寒冬季节，山区野游很不方便，山水景色也大不如春秋季节景色美，受气候条件的限制特别不适应老少亲情的自然风光游。河南以历史文化丰厚闻名于世，二月份正是春节期间或春节后，建议您携家带口到古都开封做一次人文旅游。开封处于豫东平原，市区一马平川，旅游景点都位于城市内，景点与景点之间离的都不远，吃住都很方便，价格在旅游城市中相比，性价比较高，由于景区集中，且在市内，受严寒冰雪影响较小，非常适合一家携少带老的亲情游。开封是历史文化名城，也是书画名城，文化客厅、河南大学明伦校区、中国翰园碑林、博物馆都是很不错的旅游目的地，值得一游。

2月份去河南虽然早了一点，天气还比较冷，一些落叶树木还没有返青。但对于多为人文景观的河南来说，季节对游览的影响应该比较小。譬如，去洛阳看龙门石窟、关林、白马寺，去开封看包公祠、开封府、大相国寺，去安阳看殷墟博物馆、袁林（袁世凯墓）、羑里城、红旗渠，去南阳看***、内乡县衙、荆紫关古镇，都对季节没有特别的要求，淡季去看，景区游客少一些，体验度可能更好。

荆州在蜀汉手中利大还是弊大？

不少朋友认为蜀拥荆州l是弊大于利，我认为这种看法是狭隘的，而且根本不符合刘备、诸葛亮立国的战略意图。

如果刘备和诸葛亮仅仅想偏安一隅，关上门当个肉头地主，那么荆州对于蜀国来说，就是可有可无，甚至还是个烫手的山芋。

也许这就是所谓的不利。

但从刘备诸葛亮建立蜀国争天下的战略来说，他们并不想偏安一隅，关门称王，而是先笼络着东吴，集中力量灭曹，最后再把东吴踩在泥里，统一天下，兴复汉室。

如果从这个角度来说，荆州对于蜀国就太重要了。

一、荆州是蜀国东南的门户，地理位置十分重要。

钦州的地理位置，就像诸葛亮在隆中对分析的那样——

“荆州北据汉 、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国。”

所以向北越过汉水，如果攻克了襄阳，再向北就是河南的南阳，占据了南阳，就等于把西部的陕西关中地区与中原彻底分隔。所以关羽之所以连续用兵于北方，开展了襄樊战役，就是贯彻了刘备诸葛亮的进攻性战略。

如果沿长江顺流向东而下，不但威胁东吴***，而且可以窥视广大的江淮之地，直接威胁曹魏***的大本营。

所以荆州对于刘备来说，是不可丧失的重要军事重镇。荆州丧失以后，蜀国就失去了东南的门户，东南的大门被关闭了。按照原来和吴攻魏的战略，关羽在襄樊战役中一旦得手，就可以配合诸葛亮北出汉中，东西夹击关中。

丧失了荆州之后，蜀国战略进攻的唯一出路就是北出汉中，进攻关中地区。曹魏就可以集中力量，在祁山全力抗拒蜀军。这也是诸葛亮六出祁山，不能建功的主要原因。

二、荆州是东吴的必争之地，也是蜀国与东吴讨价还价的必保之地。

东吴帝都在金陵，长江之畔。而荊州在长江的上游，是东吴的心腹之患。加之关羽对于东吴的态度，是不做敌人，也不当朋友的蔑视姿态，更让孙权如坐针毡，双方的矛盾越来越大。

加之关羽在襄樊战役中节节胜利，力量不断壮大，荊州对于东吴的战略威慑和直接威胁也是越来越强。所以荆州成了孙权必取之地。

但反过来说。荆州正因为如此重要，它完全可以成为刘备与孙权讨价还价的重要筹码。刘备一天不放弃荆州，孙权就求着刘备。刘备一旦失去荆州，对孙权的威胁就大大减小，那么就是刘备求着孙权。双方的位置就完全颠倒。

所以从这个角度来说，荆州对刘备仍然是利大于弊。

三、荆州是个鱼米之乡，富庶之地，经济发展远远超过巴蜀地区，刘备保荆州就是保了自己的利益。

荆州面积广大，下辖7郡，横跨湖北、湖南、河南，土地肥沃，物产丰富。为刘备经营巴蜀提供了丰富后的粮食援助。

加上刘表当政，很少发生大战，北人为躲战乱，大批迁入荆州。荆州人口大概有100万到200万之间，这在当时可谓是人口稠密之地，可为蜀国提供丰厚的兵源。

有了荆州的粮仓和兵备，刘备的实力不低于就孙权，有了与曹魏抗衡、争夺天下的资本。

所以荆州一失，刘备失去了一块宝贵的富庶地区，与曹魏，孙权抗衡的力量大大减弱。只能长期偏安一隅，勉强六出祁山，有争天下之表，而无得天下之实。

失去荆州，对刘备来说是弊大于利。

对于这个问题，仅看襄樊之战的结果是不准确的。

其实在这个问题上，蜀汉内部的谋士也出现了不同的观点，其中最出名的就是诸葛亮与庞统。

诸葛亮的观点：

占据荆州，夺取益州，先三分天下居其一，然后等待合适的机会，荆、益同时出兵北伐，则汉室可兴。

庞统的观点：

荆州荒芜残败，人才基本都流失了。虽然是战略要地，但北有曹操，东有孙权，很难成就大事。

对比诸葛亮与庞统二人对荆州的战略分析，在结合襄樊之战的结果，基本可以确定庞统的战略是略胜与诸葛亮的。

其实庞统的话是没有说完的，没有说明白的。因为说明了就是有点针对诸葛亮了。诸葛亮不仅推荐的庞统，而且俩人还是亲戚关系。

真实庞统没有表达出来的问题，导致了关羽襄樊之战的失败，进而发生刘备夷陵之战的失败，致使蜀汉国力严重下降。

庞统究竟有什么话没有表达明白呢？那就是荆州北有曹操，东有孙权，虽然是战略要地，但占领荆州之后，只能守不能攻，不然就会陷入两线作战的被动局面。

关羽北伐证明了庞统的战略分析是非常高明的。当襄樊之战与白衣渡江同时出现的时候，关羽的结局只有一个，兵败，甚至身死。

当然，诸葛亮的荆州、益州同时出兵，也未尝不是一种好的战略，但他忽略了两个因素：

第一， 东吴是否愿意坐视蜀汉发展壮大，甚至北伐成功，消灭了曹魏；

第二， 如果给荆州、益州的各配一部手机，或许真的能开创千里分兵***的先例。

仅从诸葛亮与庞统二人的战略优劣也不能说明荆州在蜀汉手中究竟是利大还是弊大。

荆州的地理位置优越，不仅可以钳制北方的曹操，还能压制东边的孙权。当年曹操敢打赤壁之战不就是因为接收了荆州刘表的水军吗。

但是当魏蜀吴三国都意识到荆州是战略要地之后，荆州也就失去了它本该有的优势，荆州只能守。

荆州可以练水军，荆州可以产粮草。

荆州有太多的优势，但荆州只能守。如果关羽没有北伐，而是一直坐镇荆州，即便是东吴英才齐出，也难夺取荆州。

所以，蜀汉占领荆州绝对是利大于弊。但在荆州的部署上，却不能再次发生进攻的事情。为蜀汉提供粮草，牵制襄樊的曹军，***汉中出兵北伐，这才是荆州实际的价值，而不是历史地理中的理论上的价值。

若能北伐破曹成功，面对坐拥荆州的蜀汉，东吴只能坐以待毙。

到此，以上就是小编对于二月份南阳旅游好去处的问题就介绍到这了，希望介绍关于二月份南阳旅游好去处的2点解答对大家有用。